“向每个学生多收40元，一年就多收三四万元。”6月12日，榆林市卫生学校招生就业办副科长王伍银激动地说。近日，他实名举报该校主管副校长王培亮的帖子在网上疯传。目前，榆林市卫生计生局纪检组经过初步调查，发现榆林市卫生学校确实存在账目混乱、私设“小金库”等问题。(06-15《华商报》)

　　腐败现象泛滥，在一些地区或部门是不容置疑的事实。特别是越到基层，这种现象尤其严重。老百姓对这些贪腐分子深恶痛绝，但往往又无可奈何。因为贪腐分子们往往掌握着一定权力，在单位动辄就是说一不二的一把手，享有人财物的绝对控制权。他们为官多年，关系盘根错节，老百姓就算掌握了证据，也往往难以将其扳倒，说不定打虎不成还被虎伤。譬如说，老百姓要向媒体或纪检系统举报本单位领导贪腐，往往需要出示相关证据。谁举报谁取证嘛，没有证据那就成了诬告。但熟悉社会潜规则的人都知道，举报领导涉贪取证相当艰难，不是本单位财务人员，根本接触不到财务账目。再说一个单位两本账，财会人员做假账，按领导要求把账做平，早就成为了财会人员的“基本素养”，单纯查账是查不出什么问题来的。因此，很多举报都因查无实据而不了了之，领导乌纱帽照样戴着，这也是老百姓举报大多匿名的缘故!

　　要想将贪腐分子扳倒，在监督制度并不健全或者未落到实处的情况下，单位班子成员的互相监督就显得更加重要，因为很多事情他们参与了，比普通老百姓更加了解情况。譬如新闻中榆林市卫生学校招生就业办副科长王伍银，他在单位上也算一个中层干部，因此实名举报榆林卫校领导存在私设小金库、乱收费、报假账、涉嫌贪污，学校财务不公开等问题就显得尤其重要。在当前的社会环境下，王伍银实名举报单位领导冒着相当大的风险，一旦此案件不了了之，领导毫无无损，那么等待着王伍银的结局是什么，想必大家都能猜到：副科长可能当不成了，说不定在卫校都待不下去，因为领导讨厌跟自己对着干的刺头。从工作资历看，王伍银跟王培亮根本不在一个重量级。王培亮虽说是副校长，却主持卫校日常工作，是事实上的一把手，且在这个位子上已经13年。13年的时间，足以让一个干部营造起上上下下牢靠的关系网，从而给自己的贪贿弄权扫平一切障碍。明明涉嫌贪腐，榆林区检察院不予立案就是证明。

　　从王伍银实名举报的效果看，经过榆林市卫计局纪检组调查，结论是“部分属实，部分不存在”：多收学生考试费私设小金库属实，学校每年招待费约上百万元没这么多，但几十万也是有的，是否违规待查。由此可见，榆林卫校副校长王培亮涉嫌贪贿违纪应该不是空穴来风。其实我觉得，王培亮在榆林卫计系统工作多年，榆林市纪检委为避免嫌疑，应该抽调其他系统的纪检干部来侦调此案，要尽快给出结论，还干部一个清白，给百姓一个明白，尤其是要注重保护王伍银们实名举报的积极性，要高度重视群众监督的力量。王伍银们之所以怀疑领导涉嫌贪腐，那就是榆林卫校校务公开不到位，学校监督机制形成虚设，这一点所有单位都应该应以为戒。