俗话说，好马配好鞍，豪车配“炸弹”。5个8的车牌应该配什么车?怎么也得是百万级豪车吧?郑州一位车主偏偏把这样一个“炸弹号”，装在了一辆价值3万元的小货车上。结果，上路不到一天，被查了8回。有民警甚至说，“这牌要是真的，我就把它吃了。”(6月28日澎湃新闻)

　　该车之所以如此讨交警待见，说白了，是它背上了套牌车的嫌疑。因为在大多人的眼里，好马应该配好鞍，否则那就不正常。可惜的是，该车非但不是套牌，而且车牌还价值连城，就算交警真想吃它，那也是吃不起的。

　　很显然，交警敢以“吃车牌”下注，并非是用慧眼识破了套牌车，其实他和大多人一样，是被思维定势束缚了。假如其多一些转换思维，起码会生出这样的念想：真正搞套牌的人，谁会触及这显眼的“好鞍配破马”，那不是自讨交警找上门!

　　诚然，这种思维定势是蛮害人的。从这一事件来看，由于它的作怪，起码让交警付出了太多无谓的执法成本，同时更给车主带去了麻烦和烦恼。其实，在这个多元和个性突出的社会，只有想不到没有做不到，这就决定了像“好鞍配破马”这种破常规的奇葩之事会越来越多。然则，类似的“破常规”，虽在意料之外，却又在合法之中，交警部门实在不该对其大惊小怪，更不该以此就做出怀疑的判断。

　　当然，要想彻底杜绝这样的“误判”，我们的交警必然加强修炼，剔除脑海中的思维定势，注入更多的转换思维，才不至于在“破常规”和“奇葩”面前被“反差”迷惑双眼，才能通过多视角审视和分析，把握住精准执法的“命门”，确保执法效率和效益。