1月10日，董明珠获评“2016十大经济年度人物”，在颁奖现场，董明珠谈到了曹德旺、宗庆后等人反映的实体经济税负过重的问题。她表示，中国税收不算高，但关键是各种费用太多了，很多费又没有明确的确定，还有中间的制度性交易成本太高。(据1月11日中新网)

　　快人快语的董明珠成为去年网红，获评“2016十大经济年度人物”，都在大家的意料之中。此次董明珠公开回应了各种传闻，并坦陈税负高的症结是费用多、制度性成本高所致，亦是对当下税负争议的一个正面回应。董明珠的“税费论”点出了问题核心，虽然我国名义税负不算高，但额外征收的各种费用，以及制度性交易成本，则成为隐性费用，全部叠加起来非常高，令企业不堪重负。

　　在这场由曹德旺引发的税负之争中，企业家基本上站在同一阵营，均向舆论公开诉苦税负之重，企业已经承受不起，希望政府能够将降低税负的承诺落实下去，尽快给真正企业减税，避免企业大规模倒闭风险。可是，站在他们对面的，则是国家税务局、发改委等部门，却搬出各种数据，验证我国税负并不高，曹德旺税负重只是个案罢了，试图将这个问题轻描淡写化解掉。

　　我国税费问题的症结，就是名义税负与实际税负存在巨大差距，法定税种数量有限，其它各种费用征收标准不明晰，政府部门收费权力过大，随意性太大，灰色地带太宽，诱发权钱交易。加之政府部门的各项审批权过多，行政管制强、审批流程繁琐等制度性成本过高，企业办理具体事务面对无数环节，需要到处烧香拜佛，无形中增加了费用，耗费了时间。而且，企业税负在不同规模之间分布严重不均衡：企业规模越大，税负越低;企业规模越小，税负越高。

　　如此导致企业合法纳税的负担并不高，乱七八糟的费用和制度性成本过高，成为压垮企业的稻草。而且，承担起吸纳就业人口最多的中小企业，本身实力就有限，却要承受最高的税负，岂不是雪上加霜，绝大部分中小企业都处于税负死亡线上，只能想方设法规避税费，或者输送利益祈求减免税费，才能活下来。这也造成税收不公平现象，守法纳税的企业吃亏，偷税漏税的企业反而赚了，形成劣币淘汰良币的现象。

　　英国经济学家哥尔柏说过一句很有名的话：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫。”可现在鹅集体叫唤，说明税收痛苦指数太高了，已经超出鹅的负担，再下去不仅是鹅毛将被拔光的事，而是要面临生死存亡的问题了。因此，政府要高度重视企业家的减税呼声，科学评判税负高低问题，别再玩弄文字游戏，不能再贻误时机了，将该降得税费都落实下去，尽快完善税收公平制度。