左脑负责语言右脑负责图像?“量子隐身衣”已经问世?西瓜400天不腐烂是因为喷了防腐剂?2017年十大“科学”流言榜评选出炉，入选的“科学”流言都曾在网络上流传一时，且与百姓生活息息相关。(见1月7日《北京青年报》)

　　诸如一滴血知晓孩子是否“天赋异禀”、一滴唾液就能预测你的未来之类，这些流言跟“紫菜粉丝大米都是塑料做的”“西瓜400天不腐烂是因为喷了防腐剂”等，都有一个共性，那就是抓住了健康、教育、食品安全等公众最关心、与切身利益最相关的问题，极易触动大家的敏感神经。有的流言、谣言哪怕人们明明心里清楚未必靠谱，也抱着宁可信其有不可信其无的态度点击、转发，导致其病毒式传播泛滥。

　　针对网络上形形色色的科普流言，倘若没有专业知识做支撑，一般人很难做出正确判断，尤其是某些涉及民生领域的不实传言、谣言，往往煞有介事地引用权威意见，拿所谓事实和数据佐证，甚至“有图”“有视频”“有真相”，就更容易让人稀里糊涂、不由自主地相信了。此类伪科普不仅无益可谈，反而添乱、帮倒忙。这就提醒大家对未经证实的科学流言要多长个心眼儿，不能“慌不择路”“病急乱投医”，也不能当传言“二传手”，让自己和朋友圈中流言的毒。

　　关于科学的流言之所以有市场，与权威科普薄弱、乏力不无关系。只有科学理性、真实权威的声音走在前面，并在“伪科普”出现之后及时辟谣以正视听，才能有效遏制其传播和危害。因此，要建立常态预警机制，用科学常识将不实流言掐灭在萌芽状态;要建立有力应对机制，权威部门、专家学者要及时回应，就有关现象做出科学、可信的解释，让谣言不攻自破;要发挥辟谣平台的功能，包括专家释疑、谣言库等，给广大网民提供自我科普、自我辟谣的路径。