1月28日，成都商报报道《北大留美硕士万字长文 控诉父母“控制与伤害”》一事，王猛的这封“决裂信”在网上引发广泛讨论。王父表示，儿子选择决裂，他只能接受。现在，他“只能乞求苍天还我儿子一个健康的心灵”。他反思在教育儿子的问题上，“过于乐观和自信”，认为很多事情在多年后都会过去，忽略了儿子的“不一样”。他也困惑，在“过于关爱”和“放手”之间，到底该如何平衡?(1月31日 《成都商报》)

　　心似双丝网，中有千千结。亲情就是一张大网，网住了父母子女，任你如何决绝，任你如何挣脱，你依然在这张网中。王猛的“万字长文”之所以引人关注，除却“北大”“留美”“硕士”等字眼吸引眼球之外，更和他自己决绝态度紧密相关。按常理，作为成年人，应当理解父母的用心才对，然而，他却偏不，满纸都是“控制与伤害”，而王父虽然反思了，却依然困惑。

　　就在这封“决裂信”中，有人读出了王猛作为儿子的矛盾与痛苦，有人读出了家庭教育的失败，有人读出了父爱的深沉与无奈，一千个人有一千个读法。赞同也好，谴责也罢，故事不止是别人的故事，别人家的孩子也是自己家孩子的一面镜子。在笔者看来，儿子不理解父亲，父亲也不理解儿子，生活打了一个大大的结，成长走了弯路，那篇“万字长文”不宜当作控诉来看，而是一篇长长的心灵告白，应诉的应当是时光。

　　对父亲的不理解，甚至怨恨，在每个人的成长中都会或多或少的存在着。许是某件小事没有得到父亲的共鸣和支持，失望有时转化成了怨恨。许是父亲要求过严，一时难以达到，产生了失落感。许是对父亲“权威”的叛逆，俄狄浦斯情结还隐藏在心灵深处的某个角落，父亲的任何关照都被视为“控制”。对父亲的“不满”会有爆发的时候，只是选择方式与时机不同而已，但是无论如何，在父与子的关系中，矛盾与心结就像爱的长河里的一朵浪花。看到了公开的矛盾，也应看到“打断骨头连着筋”的亲情，不应夸大和丑化。

　　俗话说，不当家不知柴米贵，不养儿不知父母恩。生活就是这样，没有经历挫折，没有足够的经验，就很难体会其中况味。事非经过不知难，心理的成长并不总是随着年岁的增加而自然生成。顶着北大的光环，又有留美硕士的华美外衣，看似高大上，可他仍然是活生生的生命个体，没有太多的人生经历，对生活和情感他依然是个“门外汉”，说他是“巨婴”也好，说他偏狭与自私也罢，一个人如果沉溺在自我构思的世界里，想当然的认为“世界都欠他的”，就很难对亲情有一个正确的认识。

　　从某种意义来说，这也并非心理问题，而是成长问题。不管“决裂信”看似有多么决绝，也不管其把父母拉黑多少年，亲情依在，只是还没有找到融化心结的钥匙。都说三十而立，那么大了，天要下雨，娘要嫁人，且随他去吧，让他在时光的流逝中慢慢体会和感悟。