为了安全，郑州某小区二楼的住户安装了防盗网。同样为了安全，住在三楼的住户要求二楼拆掉防盗网，因为三楼住户觉得小偷可能顺着防盗网进入自己家。协调无果后，三楼的住户准备起诉二楼的住户。同时，这一事件也引发了市民的关注和热议。不少市民认为，类似的情况，对住在低层住宅的人来说，每个人都可能遇到。一旦楼下住户安装了防盗网，就会倒逼楼上也考虑安装，如此往复，隐患就会被逐层转嫁。

　　经历过多次协调沟通之后，此事的最终结果是，双方已经达成协议，楼下住户同意尽快拆除防盗网。就事论事，这种结果看似皆大欢喜，不过，如果从围观者的角度来看，这样的结果却未免令人有些意犹未尽——邻里矛盾暂时是缓解了，但是，防盗网到底能不能装呢?或者，防盗网到底应该怎么装?

　　实事求是地说，楼上住户的担心并不多余，因为顺着防盗网爬到楼上入室盗窃的案件并不鲜见。退一步说，就算对簿公堂，楼下住户多半也没有胜算——《物权法》第九十五条明确规定：不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的正常使用和安全，相邻不动产权利人有权要求施工的不动产权利人提供相应的担保。类似民事纠纷中，这一法律条款被引用频率最高。与之相类似的是，《民法通则》第83条明确规定：不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。

　　问题是，上述法律条款都是一种原则性规定，而没有更进一步的细节规定——防盗网到底应该怎么装，才不至于危及相邻不动产的正常使用和安全?法律细则的缺失令人感到困惑，更令人困惑的是，防盗网本身应当遵循什么样的建造标准，至今依然“妾身未明”。

　　现实生活中，防盗网随处可见，作为居民楼的一种主要防护措施，其早已走进千家万户。虽然防盗网的概念尽人皆知，但公众对防盗网的理解却各不一样，因为没有统一的设计安装规范，防盗网的形状不尽相同。内嵌式防盗网、箱笼式防盗网、隐形防盗网……林林总总的防盗网遍布大街小巷。除了形态不一之外，防盗网的材质也大相径庭，有的使用铝合金，有的使用不锈钢，还有的是铁棍焊接而成。更为重要的是，防盗网的设计尺寸和安装标准各不相同，决定防盗网间距的只有约定俗成的行规，除此之外，更多的是根据价格“量身定做”。

　　因为缺少明确的国家标准，新建小区的防盗网多由开发商自行决定，出于美观及成本的考虑，开发商往往更看重防盗网的视觉效果，而无暇顾及具体的技术细节。对于已建成小区来说，如何安装防盗网俨然是住户私事，若非危及他人，很少有人过问。技术标准的缺失，使防盗网自身质量参差不齐，不仅容易使之成为窃贼攀爬的阶梯，其自身也存在诸多安全隐患。近年来，由防盗网引发的各类事故不胜枚举，有些是儿童被卡，有些是突然坠落。究其原因，防盗网在制作安装的过程中，缺少准确规范的行业规定。

　　防盗网的外观材质、疏密程度、如何焊接、怎样固定……这些细节都无一例外关系到公众的切身利益和人身安危，理应有更加清晰而准确的行业规范。同样是居民防盗设施，防盗门已经有了国家标准，防盗网国家标准有必要尽快提上议事日程。建立在标准化设计、施工、验收的基础上，不仅邻里之间可以减少很多不必要的纠纷，公共安全也将因此而更加有保障。