“雷碧”“小白兔”“老干爹”“阿里爸爸”“辛巴克”……为了防止别人恶意抢注相同、近似商标，很多知名企业在商标注册上“山寨”了自己。专业人士指出，“防御性”商标注册是大企业的常见做法，为的是保护知识产权，避免未来的口水甚至法律战。(见8月5日《北京青年报》)

　　阿里巴巴注册了“阿里爸爸”，“老干妈”注册了“老干爹”……很有一种魔幻现实的感觉，也正是因为知道了“防御性”商标的无奈，更让人感慨“想做事、能干事、干成事”之不易。比如最近，创维发布品牌维权声明，指责拼多多中所售创维先锋、创维云视TV、创维e家等商品，涉嫌假冒。

　　山寨产品与品牌产品的品质差异到底有多大，这是一个就事论事的问题，具体到各种产品各有不同，也不排除有些山寨产品在质量上可能并不是很差，能够达到“使用级”，一些人觉得“山寨不等于劣质”，相信“出口返内销”“大牌加工厂”“原单原料尾货”，心理基础就在这里。但是，“山寨”更多不是质量好不好的问题，而是一种法律问题，一种文化问题。山寨产品的最大问题，并不是坑了一部分消费者，也不是坑了一两个品牌，而是干扰了市场导向，让潜心品质的企业吃暗亏，进而危害整个市场的健康。从这个意义上讲，单靠“防御性”商标注册解决不了山寨问题，“山寨不等于劣质”的消费心理才是更大的问题。