近年来，我国离婚率逐年上升，“闪离”现象增多，甚至一言不合就离婚。8月27日提交全国人大常委会审议的民法典婚姻家庭编草案，拟规定一个月的离婚冷静期。草案规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。(据8月27日《新京报》报道)

　　“离婚冷静期”并非新鲜事物，此前曾有不少地方法院尝试这一做法。前不久最高法也发文要求，人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。而此次由全国人大常委会审议，拟将“一个月的离婚冷静期”规定写进民法典婚姻家庭编草案，这意味着“离婚冷静期”的做法将以国家法律的形式固定下来，它对于冷却双方情绪、化解婚姻危机、维护家庭稳定无疑具有积极意义。

　　家庭是社会的细胞，婚姻和睦是社会和谐稳定的基础。设置“离婚冷静期”，不是要以公权强行干预私权，让法官有意阻止当事人离婚，而是要给原告、被告双方留出一定的冷静期限，以修复婚姻危机。民政部统计数据显示，我国离婚数量已呈连续15年增长势头，自2002年的117.7万对增至去年的437.4万对，而许多违法犯罪的未成年人都来自离异家庭。如此说来，“离婚冷静期”的意义不只是在“保卫婚姻”，更是在“救救孩子”。

　　设置“离婚冷静期”，颠覆了传统审理模式，倒逼人民法院首先思考当事人婚姻是否真正死亡，将“挽救婚姻”作为接手离婚诉讼的第一考量。这在表面上看似为离婚案的审理平添了繁琐程序，但却为当事双方的破涕为笑、破镜重圆留下了一线希望。

　　设置“离婚冷静期”的确是一种人为“缓冲”，其目的就是为那些出于一时激愤或“正在气头上”的婚姻男女，留出一段“静一静”“醒一醒”“等一等”的冷却期，以期收到回心转意、雨过天晴的“反转”效果。“离婚冷静期”，既是给当事人的思考、权衡、反思留机遇，同时也是给法院的调查、调解、撮合留时间。法院要在冷静期内会同其亲属、妇联、社区、邻里等相关方面，多做说理劝和工作，力促相向而行，以期让“离婚冷静期”效益最大化。