10月15日，深圳一女子小莎吃夜宵时遭陌生男子扑倒猥亵，店老板出面制止，但在男子已被控制后又猛踹其头部。警方称，店老板在已制止违法行为后再次故意伤害他人，行为过当。警方肯定店老板见义勇为的同时，综合考虑了动机、情节、后果等因素，对其过当行为罚款200元。(见11月22日澎湃新闻)

　　绝大多数网友在肯定见义勇为店老板的同时，对其因制止违法行为后再次故意伤害他人而被罚款表达了理性观点。这说明，在具有朴素是非观和正义感的人看来，“一码归一码”，赏罚分明正是法治和规则的应有之义。见义勇为理当予以肯定乃至褒扬，而当对方失去反抗能力和再次侵害能力后，依然猛踹其头部，已经超出了见义勇为的范畴，不属于正当防卫，而涉嫌“报复泄愤”和故意伤害，必须予以制止和惩戒。

　　这一事件的广为传播，也给公众上了一堂生动的法治公开课，即依法办事方能保护自我，“路见不平”制止违法行为的见义勇为可取，但不代表可以随意、过度侵害他人。只有这样，方能让公众权利得以有效维护，让不法行为被及时制止，让每一个人都感受到正义的力量和法治的文明。