□应民

　　5月6日，中央第二生态环境保护督察组向山西省反馈“回头看”及专项督察情况。督察发现，一些地方党委、政府对待督察整改态度不认真、不严肃，在制订整改方案时，照搬照抄，甚至弄虚作假。其中，太原、临汾等地市整改方案中多处提到对其他地市的整改要求，甚至出现“对朔州、运城等地市开展省级督察”等字样，明显照抄山西省整改方案(据5月7日《中国环境报》)

　　生态环保专项督察是一项严肃的政治工作。面对中央生态环保督察组提出的整改要求，相关部门不是认真制订并落实整改方案，切切实实解决问题，而是照抄照搬上级文件，对兄弟地市提整改要求，用虚假整改方案敷衍中央督察组，是典型的形式主义、官僚主义，被曝光是咎由自取。

　　放眼望去，某些政府部门及其官员抄袭公文，早已不是秘密。从“湖南推介河南景区”，到江西九江县水利普查办抄袭甘肃高台的工作部署，再到太原抄袭兄弟地市整改方案，公文抄袭闹剧你方唱罢我登场，不断上演续集，让人啼笑皆非。官员如此照抄公文取巧，对得起上级要求和辖区黎民百姓的期待吗?

　　在严厉惩治“四风”的今天，一些地方和部门为何连材料都不愿意写，而是照抄照搬了事?放之四海皆准的“八股”公文大量存在是根本原因。如今的很多公文，不但充斥着官话、套话，而且行文格式大同小异，换成自己部门的名字，在时间、地点、人物、数据等细节上稍微修改，就完成了公文写作。这无疑给抄袭者提供了极好的理由和借口，而互联网的搜索便捷又给抄袭提供了便利。此次曝光的公文抄袭很让人后怕：如果太原市相关部门的整改方案结合当地情况稍作修改，把地名、时间替换一下，基本整改工作没有认真去做，谁能说他们的整改方案不合格呢?

　　因此，对于整改方案抄袭事件，中央生态环保督察组不仅要督促整改，而且要启动问责程序，让某些地方某些人不敢敷衍塞责、阳奉阴违。更为重要的是，个案曝光不能限于个案意义。公文抄袭害处多，对“八股”公文坚决说不，才能有力推动问题的解决，维护好政府形象。