□申国华

　　前不久，周治平、王洪芝、王志清共同贪污案在江苏省溧阳市人民法院公开宣判，三人分别被判刑。此前，三人因为合伙租来种树的30多亩土地未被全部纳入征地范围，便以“村民意见很大，都强烈要求将30多亩全部征用”“这些树苗都是村民的心血，村民们表示，没有500万元，休想把树苗移走”等为由，打着“群众的名义”中饱私囊。随着宣判，这出丑剧终于落幕。(见5月22日《中国纪检监察报》)

　　代表群众、以群众的名义行使职权，有时确实属于干部的法定职责范围。比如：村干部在修建道路的合同上签字，代表全村群众的利益;村支书找党员就某些问题苗头开展谈话提醒，既代表组织，又代表群众;乡镇党委带领群众脱贫攻坚，可以代表群众向上级汇报工作进展、申请扶贫资金等。但是，代表群众，需要具体情况具体分析，一个非常清晰的界限就是职责范围和党纪国法，离开了本职工作岗位，就不宜随意“代表群众”，更不能做违法乱纪的事情，盗用“群众的名义”行中饱私囊之实。通俗地说，只有所做的事情与群众根本利益相一致的时候，才能真正代表群众。

　　滥用“群众的名义”，既是对群众利益的严重侵害，也是对党纪国法的亵渎。防止滥用“群众的名义”，既要严厉打击，形成震慑，又要未雨绸缪，加强防范。一些干部滥用“群众的名义”，已成事实的，就要毫不手软，依纪依法予以严厉打击，点名道姓通报曝光，这样才能以高压态势形成震慑，使其他人及时打消侥幸心理。

　　治“已病”不如治“未病”。防止滥用“群众的名义”方法多种多样，但办事公开透明，让权力在阳光下运行恐怕是最有效的方法之一。加强政务、村务公开，特别是在涉及群众切身利益的问题上，坚持公开为常态、不公开是特例的原则，将项目内容、资金使用、责任人、审批人等信息一一向群众公开，让群众“评头论足”。如此一来，滥用“群众的名义”的现象将无处遁形。只有综合施策、多管齐下，打好“组合拳”，才能杜绝类似现象再次发生，维护领导干部的良好形象。