对于调研与指导的关系，有基层工作经验丰富的老同志一针见血地指出：“调研不是指导，调查研究当侧重于了解情况，向群众学习，找到解决问题的办法。然而有个别同志到基层调研，放不下架子，情况没摸清、问题没把准，就开始大谈指导意见。”调研是为决策指导做准备的，如果没充分地调查研究就指导指示，无疑是本末倒置。(见6月10日《中国纪检监察报》)

　　媒体报道，有地方干部到基层调研乡村振兴，刚到某地就提出了指导意见：“家家户户门前有流水、屋后有稻田，农药化肥不得进村。”愿景很好，但因为没有经过深入细致的调研，也没有落实的可行措施，成为空谈。实事求是地说，“家家户户门前有流水、屋后有稻田”，是一个让人憧憬的美好画面，但这样的画面未必适合所有农村。江南水乡，平原地区实现还不难，但在山区就非常困难了。不知道涉事干部说这话的时候，是否经过深入的调查研究，是否经过严密的科学论证，如果这些基础工作没做，只是从网络、从会议上学来的知识，那对基层没有太大的指导意义。

　　当前，脱贫攻坚工作正进行得如火如荼，要如期打赢脱贫攻坚战，让群众住上好房子，过上好日子，需要用钱的地方很多，需要做的工作更是数不胜数。领导干部到基层调研，是一次掌握民生痛点的难得机会，理应多看、多听、多问，而不是根据掌握的一点皮毛知识，盲目照搬异地经验，指挥当地建这建那，这不但无益于乡村的振兴，甚至可能劳民伤财，挫伤农村群众脱贫致富的积极性。

　　调查研究是谋事之基、成事之道。领导干部到基层调研，自己少说，多听群众说，对于大话、套话，更应坚决不说。(江文)