智能门锁首先应是一把安全锁
时间:2019-08-14 07:03:32 | 来源:大河报 | 作者:

  □本报评论员赵志疆

  近日,北京、天津、河北三地消费者协会委托中国家电研究院对网售智能门锁进行测试,测试样品为28个品牌的38款智能门锁。测试项目主要包括电磁兼容试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全性和电路非正常试验。检测结果显示,38款智能门锁样品均存在或多或少的安全风险;超一半样品存在三项或三项以上安全风险;有8款智能门锁样品存在四项或四项以上的安全风险。(详见今日本报AⅠ·04版)

  近年来,智能门锁越来越普及,虽然大多价格不菲,但因为有高科技加持,不少人还是愿意为之慷慨解囊。除了对高科技的向往之外,消费者对智能门锁的向往还有一个非常现实的原因,那就是,智能门锁不需要实体钥匙就能完成解锁。现实生活中,太多人都曾有过丢钥匙的惨痛经历,轻则被拒之门外,重则撬锁拆门,实在是一种令人痛苦不堪的回忆。现实的吊诡之处在于,无论再怎么小心翼翼地看护钥匙,仍不免会有失手的时候,看看各类五花八门的开锁公司广告,就会知道,这是一个怎样庞大的市场需求。

  基于此,智能门锁的横空出世令不少人喜出望外。与普通门锁相比,智能门锁的优势是使用简单,然而,使用简单的另一面是,一旦出现故障往往格外麻烦。有鉴于此,各类选购攻略应运而生,其中,最多提及的一条选购原则就是,尽量挑选品牌好、价格高的产品。想想也是,智能门锁五花八门,从数百元到数千元乃至上万元,价格也是千差万别,本着“一分价钱一分货”的考虑,价格贵的智能门锁想必更加安全可靠吧?

  三地消协此番委托测试的结果,可谓兜头泼下了一盆冷水。市面上的智能门锁无外乎三种开锁方式:IC卡、密码、指纹。此次检测结果显示,IC卡可以被复制,密码可以被破解,指纹能够被克隆,更有甚者,有人的智能门锁竟然在夜间自行打开了房门。这样的结果,怎能不令人既惊且恐?

  造成这种局面的一个重要原因就是,因为缺少相关行业规定与国家规范,智能门锁的技术指标与安全防护体系只是商家自说自话,不仅消费者无力识别其中内幕,监管部门也难以实施有效的市场监督。将市场秩序维系于商家自律的基础上,无疑是危险的,更何况,门锁绝非一般意义上的商品,而是关乎千家万户的生命财产安全。

  此番检测后,北京市消费者协会与中国家电研究院等单位起草并发布了团体标准《智能锁智能水平评价技术规范》。北京市消协的积极努力值得肯定,不过,团体标准毕竟只是市场自主制定,供社会自愿采用的标准,其本身既没有强制性,更没有惩戒力。事关公共利益与行业发展,在团体标准先行先试的基础上,有必要加快制定智能门锁的国家标准。

  在野蛮生长的市场环境中,受到伤害的不仅仅是消费者,每一个企业都有可能成为受害者——如果商品失去了消费者的信任,企业谈何生存与发展?从这种意义上看,为智能门锁立规矩,不仅是给消费者提供安全保障,更是给整个行业提供一个健康成长的空间。

关键字:
豫网版权与免责声明:
  1. 本网注明来源为豫网的稿件,版权均属于豫网,未经豫网授权,不得转载、摘编使用。
  2. 本网注明“来源:XXX(非豫网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
  3. 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。邮箱:hnshw888@126.com
>> 发表评论 共有条评论    
用户名: 验证码: 游客请勾选
            
地址:郑州市经一路省政府四号楼 邮政编码:450000
联系电话:0371-55313503 联系邮箱:hnshw888@126.com
版权所有·豫网 Copygight © 2016 yuwang1.cn All Rights Reserved.

豫公网安备 41010402002081号