■温献伟

　　近日，中国中药协会发布《中国中药企业社会责任报告》。鸿茅药酒、鸿毛药业集团副总裁分别荣获“2018年度履行社会责任明星企业”和“2018年度履行社会责任年度人物”荣誉称号。

　　消息一俟传出，舆论哗然。就在去年“医生质疑鸿茅药酒遭跨省抓捕”事件引爆舆论场，场景至今仍历历在目。尽管最终鸿茅药酒在漫天质疑和批评声中“全身而退”，但事件也给企业造成了相当大的负面影响。然而，就是这样一家极具争议的药企，竟然能“披红挂彩”，且堂而皇之的成为“社会责任明星企业”，真是令人匪夷所思。

　　即便抛开去年的负面舆情不讲，将其评为“社会责任明星企业”，笔者认为，鸿茅药酒也并不够格。据媒体统计，在过去的十多年里，鸿茅药酒广告曾被25个省市级食药监部门通报违法，违法次数高达2600多次，并被暂停销售数十次。如此事实，表明鸿茅药酒历来罔顾社会责任甚至不惮触碰法律红线。这样一个“劣迹斑斑”的企业，又何德何能成为引领行业风尚的社会责任明星企业?

　　按理说，由行业权威部门评出的明星企业，应该具有十足的含金量，公众不应抱持怀疑态度。不过，这些年来某些国字号行业组织的所作所为，已经让圈内评奖之类沦为“私人订制”，行业评奖歪风正在快速蚕食和裹挟本来健康的行业风气。单就此则新闻而言，虽然笔者不能妄加揣测鸿茅药酒方面进行了必要的公关、协会方面也有“投桃报李”之意，但简单的是非判断和基本“常识”告诉我们：一身污点者无论如何也不能被过度包装成为英雄，鸿茅药酒成为“履行社会责任明星企业”实在名不正、言不顺。

　　由此，笔者认为，中国中药协会相关人士有必要关注一下舆论反映，解释一下鸿茅药酒成为“履行社会责任明星企业”的依据何在?评审程序和标准又是什么?这不仅是化解公众疑惑、平息公众强烈质疑的需要，更是打造行业良好风气、维护行业公平竞争、还原行业公信力的必然要求。