17岁时，第一次读卢纶的《塞下曲》，六首诗里，最佩服之二“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”将军弯弓搭箭、入石三分的英豪气概，叫人拍案。而读之三“月黑雁飞高，单于夜遁逃。欲将轻骑逐，大雪满弓刀。”却觉着诗虽气度不凡，但其中多处费解，似不合事实与情理。

　　斯时山西《名作欣赏》刚刚创办。我斗胆对卢纶《塞下曲》之三写了一篇短文质疑，并寄往该杂志编辑部，却石沉大海。过后想想，是不是自己年少，理解浮浅，文字稚嫩，太过轻狂。这诗已传了一千多年，蘅塘退士都编选在《唐诗三百首》里了，你敢不知天高地厚，提出疑义?

　　弹指一挥，时间过去40年，我也成了小老头儿。其间，每每关注对这首诗的鉴评与赏析，都说它是边塞诗的翘楚，整个唐代数千首的边塞诗，它是可以列入前十首中去的。

　　但我对这首诗的疑问，一直不能释怀。

　　该诗所写季节，从“大雪满弓刀”上看，分明是冬天，依正常情况，大雁早已南归。大雁属候鸟，每年春分前后，飞往北方繁殖，寒露前后，又飞归南方越冬。这样的夜晚，怎会有大雁?当然，北方气候，“胡天八月即飞雪”。即便如此，天气一旦寒冷，大雁不再适应北方气候，等不得季节到寒露，恐怕它就南飞了;即使北方大雪突降，雁儿来不及南归，在这月黑之夜，那也是看不见大雁的。难道作者是在凭一种感觉?听到了高飞大雁凄厉的叫声?这只大雁是离群受伤的孤雁?在这样一个漆黑阒寂的夜晚，又是怎么知道单于准备遁逃?单于选择在雪夜奔逃，雪再大，印迹覆盖也不会很完全，难免要留下蛛丝马迹的。“欲将轻骑逐，大雪满弓刀”，将逐而未逐，弓刀之上就落满了大雪;这弓刀，将士们若是拿在手中，大雪恐难以落到刀上去，若是静止地悬放着，雪满弓刀又失了诗的味道。再者，这一支轻骑，最后到底追击了单于没有?从语境上看，似乎雪太大，没有追逐，若是没有追，岂不又留下一层遗憾。

　　有资料介绍，大雁属夜盲鸟类，在黑暗中视力尽失。如此，那就更不可能“月黑雁飞高”了。

　　太多的疑问，缠绕了我40年。

　　日前，在网上看到，数学家华罗庚早就对卢纶这首诗提出了质疑。华老用五言四句诗，拷问道：“北方大雪时，群雁早南归。月黑天高处，怎得见雁飞?”有人为此还作诗赞华老曰：“诗论数论各一经，求真务实却相同。千年留得每事问，至今仍赞华先生。”

　　看来，我与华老是相通的。但网上不少人，在敬佩华老敢于提出质疑的同时，认为卢纶应该是对的，有人也用诗的形式释疑曰：“北方初雪时，仍有雁南归。月黑天高处，闻鸣知雁飞。”

　　对这首诗的鉴评，多这样赏析道：卢纶所写，非眼前之景，乃意中之景。雪夜月黑，正常时刻，雁是不飞的;但宿雁惊飞，恰烘托出战前气氛。短短20字，未直写激烈的战斗场面，却语浅意深，意在言外，若隐若现，留下空白，才显得意蕴悠长。还有的说，诗讲究联想夸张，卢纶捕的是形象，抓的是时机，呈的是冷峻、悲凉的边塞画面。

　　如此，怪我孤陋寡闻了。真应了那句话：奇文共欣赏，疑义相与析。