“抗战老兵竟然在乞讨?”近日，有网友在微博反映，一位90岁的国民党抗战老兵在奥林匹克森林公园拉横幅乞讨。记者探访得知，老人名叫张翠萍，是原国民党第15军64师卫生队的一名卫生员，曾参加洛阳保卫战，在炮火中幸存。丈夫早逝，7位子女仅有小儿子赡养。北京市民政局优抚科表示，张翠萍不符合相关文件中对国民党老兵的优抚政策，至于其他待遇，并无细则可执行。(6月26日《新京报》)

　　若不是这档子乞讨事，恕笔者孤陋寡闻，真还不晓得留在大陆的国民党“抗战老兵”，在享受国家相关优抚政策上竟然如此“捉襟见肘”。甚至从报道中还让我们读出，他们除了在中国人民抗日战争胜利70周年大阅兵时领到一次性慰问金，仿佛没有再感受到更多国家温度。

　　大家都知道，随着我国综合国力的增强，在优抚“抗战老兵”上早已实现了“一个也不能少”，而且优抚待遇也逞逐年增长之势。令人遗憾的是，能享受到这一优抚政策的只有共产党“抗战老兵”，而留在大陆的国民党“抗战老兵”仿佛只有看的份儿。笔者觉得，这种待遇落差，显然来自于站错队，国民党“抗战老兵”不该为此买单。

　　首先，抗日战争是一场抵抗外来侵略的民族战争，面对山河破碎、国破家亡，凡是扛起枪投身抗战队伍的中华儿女，都是民族英雄和国家功臣。不能因为他们跟了哪支队伍，就去打上不同标签，从而区别看待和对待。更值一提的是，在那个紧要关头，中华儿女投身抗战，一心为的是保家卫国打鬼子。换句话说，不管是共产党的军队还是国民党的军队，只要都是打鬼子，他们跟了哪支队伍都没错。况且，在当时情况下，国共两军分布在不同战区，这就决定了他们就地入伍，根本没有选择哪支队伍的余地。像这样的站错队，怎能怪到他们头上?

　　其次，留在大陆的国民党“抗战老兵”，能不能享受到国家优抚政策，还是看国民党军队在抗战中的历史地位。假如国民党军队真如过去所讲，在抗日中全盘奉告“不抵抗”和“攘外必先安内”政策，那么国家不厚待留在大陆的国民党 “抗战老兵”也不过分。问题是，国民党军队在抗战中的历史地位并没有被全盘否定，也就意味着他们的“抗战老兵”同样不能被全盘否定。他们中的抗战者，同样是民族英雄和国家功臣，有什么理由区别对待他们?

　　总之，抗日战争是一场抵抗外来侵略的民族战争，只要中华儿女为此报国，就不该问他们的出身和阵营，更不该因此厚此薄彼。一句话，同样是“抗战老兵”，只要在抗战中付出，只要留在了大陆，他们统统都是民族英雄和国家功臣，应该得到相同的尊重和厚待。