昨天中午，南京鼓楼区中山北路三牌楼附近发生一起抢夺未遂案，很快，涉嫌抢夺的流浪汉杨某被警方抓获。当被抢的受害人沈大姐听说他是一个流浪汉时，顿起恻隐之心，向警察求情放人，还想给他100元。现代快报记者了解到，目前杨某已被刑拘。(6月27日《现代快报》)

　　在现实生活中，人们最痛恨的是明抢者，人们最同情的是流浪者。当面对最同情者变为最痛恨者时，相信大多人的观感是一码归一码，绝不能因为同情饶恕其罪责。

　　然而，当受害人沈大姐面对这样一个流浪汉时，却动了恻隐之心，她不仅向警察求情“放他一马”，还想给他100元。诚然，沈大姐有着一颗菩萨般的心肠，在她眼中见不得可怜之人，于是在同情中才让饶恕占了上风。很显然，沈大姐的这一恻隐之心要不得，她如此“超度”坏人，是以失去底线为代价，必将带来负面效应。

　　首先，沈大姐的“放他一马”，等于是放虎归山。她会让这个流浪汉觉得，原来可怜也是一种资本，不仅可以让自己免罪，而且还能换来意外施舍。如此一来，必将令其淡化犯罪感，膨胀犯罪欲，以致在无所畏惧中，通过扮大可怜相，去干更多更大明抢暗骗的勾当。试问，这样的因怜助恶，又与为虎作伥有什么区别?

　　其次，沈大姐的“放他一马”，还有一个底线没把握好，那就是可怜了此弱者却忽略了彼弱者。很显然，因为沈大姐的警觉性高，防护措施得力，才让这个流浪汉抢夺未遂，而且这也成为她“放他一马”的另一原因。但是，沈大姐为什么不换位思考一下，假如受害人不是自己，而是年老体弱的其他人或是母亲，这一抢夺未遂是不是被改写?假如是自己的母亲被抢了，或是在防护中受伤，沈大姐还能这么“超度”吗?可见，顾此失彼的同情弱者，也反映出沈大姐处事欠辩证、太感性、甚至有些自私，很容易迷失真正做好人的方向。

　　再者，沈大姐的“放他一马”，虽收获了“好人”，却得罪了法律。其实，这种做 “好人”是以放过坏人为筹码，让同情写满了包庇和袒护，亵渎和挑战着人间正义和法律尊严。它的最大危害是，因为那颗无原则的“好人”心，在不分是非曲直面前乱了方寸，成为让犯罪分子逃避法律制裁的保护伞。这种“好人”的最终果报无它，不是受到正义谴责，就是在触碰法律底线后由帮凶变为坏人。