近日，一段关于临沂一女学生申请助学金遭拒的视频引起关注。视频中，临沂郯城李庄镇李庄二村“负责人”，因扬言“助学金跟拆迁挂钩”，遭舆论质疑。当地镇政府工作人员称，不签是因为涉事女学生家庭收入尚可，不符合申请助学金条件。至于网传视频中的村负责人，不是村主任，而是“村临时负责人”，尚未选举通过。

　　近来临沂市新闻不断。刚刚过去的8月，一个名叫徐玉玉的女学生被骗子活活“气死”，眼下又有一名女学生遭遇被小村官生生“逼疯”的情境——三次向村里申请助学金签字，都被一一回绝，且都卡在“村临时负责人”签字的环节上。该负责人给出的理由匪夷所思：因为没有签署拆迁协议。

　　“拆迁跟什么挂钩?跟什么都挂钩!”一个尚未选举通过的“村临时负责人”能脱口而出如此霸气的言辞，其平日蛮横强势之状可想而知。这何止是李庄镇党委、镇政府的新闻发言人口中所说的该人员“态度不端正”?这明明就是骨子里的权力观已经严重扭曲。国家发放的助学金居然要与村子里的拆迁协议绑定，这种强权逻辑，令人义愤，却也谈不上令人震惊。因为回想过去，我们恐怕也听说过或者直接遭遇过不少诸如此类的语言压迫。

　　与拆迁挂钩助学金相类似的，还有“没有做通亲戚拆迁工作的政府部门工作人员，无限期停职”“完不成植树任务的教师，停发当月工资”“达不到罚款额的交警，扣发当月奖金”……林林总总，不一而足，但共同之处都是：没有是非曲直，也不管合不合法，只有强权的逻辑，即权力的意志大于一切，有必要时，也可碾压一切。

　　无疑，这样的权力是可怕的，它的一手遮天映照出的则是权力监管层面的孱弱。“村临时负责人”底气十足的一声怒吼，正是基层少数干部权力过大，无人敢撄其锋的生动写照。而这些年基层接连爆出的小官大贪，与基层权力结构失衡不无关系。未来，以村民自治为基本理念构建的农村基础管理，村干部的权力由谁来监督、制约，权力的边界在哪儿，都必须要予以廓清。

　　民心顺则基层稳，基层稳则天下安。基层村干部的权力看似微小，却直接面对群众，关系群众切身利益，事关农村长治久安。因此，政府须加大对基层组织结构的调整力度，引入更多有效的监管力量，切实遏制住基层权力的野蛮扩张，如此，基层才会少一些胡作非为的权力寡头，基层的百姓才更有力量反抗加诸己身的强权逻辑。