“人大代表给驻地单位投票，10个单位中只有交警中队被评为不满意单位。”12月1日，榆阳区小壕兔乡人大举行例行民主评测会，驻地的交警支队三大队小壕兔中队被评为“不满意单位”。然而，“不满意单位”的牌子在交警中队墙上挂上第二天就不见了。(12月9日《华商报》)

　　这块“不满意单位”的牌子，是当地人大履行监督职能，依法经过评测授予驻地交警支队三大队的。由此可见，这块牌子既不可以随便挂，也不可以随便摘。然而诡异的是，这块牌子被人大代表挂上的第二天，就在该交警支队三大队的墙上不见了。

　　很显然，像这种牌子论实际价值值不了几个钱，小偷断然不会去偷。但论其惩戒价值，那可是挂在谁的墙上谁难受。由此不难推断，是谁偷走了这块牌子。现在的问题是，由于没有可掌握的证据，这块牌子的消失最终成了“都不知情”。

　　在笔者看来，再追究谁偷走这块牌子已显得不那么重要，重要的是要看到在其背后折射出的那份任性与傲慢。这一任性与傲慢，有可能是哪位领导授意的，也有可能是被一贯的特权思想给宠的。但无论属于哪种情况，都是对大人监督的不屑一顾，都是对民意的巨大排斥。可以想见，就这样的做派，还能指望其通过自身整改，成为人民“满意单位”?

　　诚然，这种朝挂夕摘式偷牌，不可能偷走人民心中的“不满意”，更不可能阻止当地人大继续履行监督职能。他们除了给人留下掩耳盗铃的笑柄，暴露出任性加傲慢的本色外，实在没有其它“看点”。要命的，这一“看点”只能换来官究民讨，最终加重那块牌子上的不满意度。