岢岚县是国家级扶贫开发重点县。县里扶贫工作会一开完，县文化局副局长马晓明就赶往水峪贯乡娘娘庙村，与他帮扶的3家贫困户对接。第一次上门“认亲”，总不能空着手，临行前，他带了600元钱和3袋白面。可入户“认亲”却出了点意外——前两户都高高兴兴地收下了，到了刘顺喜家却被拒绝了：“吃救济，饿断气。当贫困户不光彩，我不能要!”(1月8日《人民日报》)

　　帮扶对象刘顺喜，直面拒绝送上门的救济，可谓是现代版的《不食嗟来之食》。只是与这一历史典故不同的是，刘顺喜不是因为受辱才拒绝救济，而是认为这样活得不光彩，并对自我脱贫充满自信做出的选择。毫无疑问，这样有骨气的贫困户多了，我国扶贫进程就会大大缩短，也会让更多扶贫对象活出自己的尊严和精彩。

　　然而，像刘顺喜这样直面拒绝救济的毕竟是少数，他们中的有些人或囿于对扶贫者的感激，或囿于抹不开面子，没有表露心声罢了。但这并不代表他们，就乐于接受这样的救济。如此一来，就提醒我们的政府思考两个问题，一是对这类贫困户还要不要帮扶，二是对他们应该怎么帮扶?

　　在笔者看来，这些贫困户再有骨气和尊严，只要他们还处在贫困线，都不能成为扶贫政策绕道走的理由。这是因为，扶贫是我国全面奔小康的一项重大战略，既有时间表也有路线图，更是党和政府义不容辞的责任。因此，为了实现国家这一重大战略目标，帮扶对象一个也不能少。

　　回答了这一问题，接下来就是如何帮扶了。在笔者看来，这些有骨气的贫困户，在脱贫道路上是不乏动力和智慧的，他们大多不是因为懒散和无能致贫，而是因为突然的内部挫折和长期的恶劣外部环境造成的。对于这样的致贫，显然用“输血”解决不了根本问题，不被有骨气的贫困户“笑纳”就不足为奇了。他们一定比谁都晓得，“授人以鱼，不如授人以渔”的道理。

　　由此观之，面对这样的贫困户，不能就说扶贫的担子变轻松了，而应说扶贫的思路要调整，要变得更有智慧和趋向治本。具体说来，在对待这类扶贫对象上，要避开一切的“输血”，要兼顾他们的尊严，把最大的扶贫精力放在全面优化扶持政策和外部生存及经营环境这一大的“造血”平台上，为他们释放脱贫动能创造外部条件。而不是为了完成扶贫任务，去做应景“输血”，既得不到有骨气的扶贫对象的“笑纳”，也会影响我国全面奔小康进程。