1月17日晚间，一张“关于暂停霾预报预警业务的通知”图片在微博上流传。图片中的文字写道：“各省辖市气象局，各直管县(市)气象局，省气象台：2017年1月17日18：36分接中国气象局预报司电话通知，要求立即停止霾预报预警工作。请各单位接到本通知后，即刻停止制作和发布霾预报预警产品。对于出现能见度小于10KM的情况，可根据相对湿度，按照雾开展预报预警工作”，落款人为“科技与预报处”。(1月18日澎湃新闻)

　　从被曝光的通知可以看出，今后雾霾来袭，气象局主导的“天气预报”或将只报雾不理霾。这就意味着，在对这对“孪生兄弟”的预报预警上，极有可能出现“分家”局面。

　　其实，记者通过追踪采访，已基本探明了事情原委。简单说来就是，一直以来，气象部门和环保部门都在各自制作霾预报预警，由于他们发布的流程不同，发布的标准不一，导致同一地区同一时段的霾，出现不同等级的预报预警。于是为了统一标准和口径，才有了这一暂时叫停。然后通过多部门会商，再来决定霾预报预警该怎么发，由谁来发。

　　在笔者看来，“霾”出多门当会商，但不要淡出气象部门主导“天气预报”。这是因为，气象部门主导的“天气预报”，早已走进千家万户，成为国人每天必看的一项重要内容。况且雾霾肆虐，绝不压力其它恶劣天气。在这样的背景下，如果将“霾”的预报预警淡出“天气预报”，就等于屏蔽了国人对“霾”的普遍了解，还谈什么预防呢?更值得一提的是，雾和霾都能导致能见度低，假如“天气预报”只报雾不理霾，就挑不起指导人们安全出行的大梁，这可是严重的缺项呀。

　　或许有关部门会说了，“天气预报”不报霾，这一缺项自然会由其他管道去完成。但笔者必须要说的是，从目前来讲，还没有哪个管道能比得上“天气预报”的受众多，还没有哪个管道能比得上“天气预报”那么受大众依赖。为何放着这么好的传播窗口不用，去另辟蹊径呢?这样不仅完全没必要，还导致资源浪费，何苦来哉!