老师指使学生偷拍躲在厕所内抽烟的学生，被拍到抽烟的学生一次罚款500元……近日，榆林华栋中学被指靠处罚学生敛财一事引起社会广泛关注。(3月29日《华商报》)

　　学校禁止学生抽烟没有错，采取措施进行惩治更是应该的。但是有个前提，不管采取什么措施，都不能超出权限，否则那就是胡来。很显然，榆林华栋中学是没有权力向抽烟学生开罚单的。然而他们非但开罚单，还罚得那么离谱，这就很耐人寻味了。

　　更可气的是，为了抓到更多的抽烟学生，该校德育处老师不仅专门买来微型偷拍摄像机，而且还指使学生到厕所去偷拍学生抽烟，然后以此为据向抽烟学生开出一次500元，二次2000元的罚单。从老师的指使看，这一让学生偷拍学生的行为，是典型的“钓鱼执法”套路。“钓鱼执法”的目的谁都清楚，这不是敛财又是什么?

　　该校可能会反驳说，他们这不是“钓鱼执法”，是让学生监督学生。笔者就要问了，像厕所这种暴露隐私的地方，法律都不允许监控去监督，难道你们不知道?如果不知道，你们应该装上监控或偷拍摄像机才对，为什么劳驾学生去干这事?这无论如何都说不过去。

　　或许该校最终会让那位德育处老师充当替死羊，然后弄个不痛不痒的处理就算打发。笔者必须说，这事与校长脱不了干系。其一，德育处老师觉悟再高，也不可能高到自掏腰包去购买微型偷拍摄像机。既然是公款购买，那就要经得校长点头和签字，校长能脱得了干系?其二，一次500元，二次2000元，是绝对顶格的罚款。这样的处罚不仅在校内能引出动静，在学生家长中更会引起波澜。在这一可预见中，如果没有校长“恩准”和默许，恐怕再给那位老师10个胆也不敢如此胡来。

　　总之，该校让学生偷拍学生这么久，并且罚单又搞得这么大，断然不是一个德育处老师自己敢干的。因此笔者提醒上级部门，在调查和处理这位涉事老师的同时，切不可把该校校长遗忘了。