河南省洛阳市公安局金谷派出所5月21日对“洛阳事业单位招聘考试考题疑遭泄题”一事发布通报，据新华社5月15日报道，洛阳市直和县区事业单位招考笔试结束后，有网友反映某培训机构考前押题命中了75道《公共基础知识》题中的70道，不少题目的题号、顺序、答案选项都一模一样，怀疑考试被泄题。金谷派出所通报称，根据目前调查情况，此次考试不存在组织方考试作弊行为。(5月22日澎湃新闻)

　　http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1690437

　　客观来讲，当培训机构押中八成事业单位招聘试题，而且不少题目的题号、顺序、答案选项都一模一样，是很难不让人怀疑这其间存在泄题和作弊行为的。毕竟天下没有两片相同的树叶，又怎么可能出现题号、顺序、答案选项都一模一样的情况?

　　还好，洛阳市公安局金谷派出所通过深入调查，终于解开了这一谜团。原来这里面既不存在泄题，也不存在作弊，是命题方作懒造成的。也就是说，培训机构押中了八成事业单位招聘试题，是因为他们收集了包括焦作在内的历年多地事业单位招聘试题供学员复习。而此次洛阳市事业单位招聘试题，又是命题方几乎没作变动搬来了2016年焦作市事业单位招聘考试试题。如此一来，也就难怪作懒给作弊栽了赃。

　　其实一谈到《公共基础知识》部分的考题，命题方比谁都清楚，其涵盖的内容并不那么宽泛。可以说，这部分的内容年年变化着出现在事业单位的招聘试题中，又年年万变不离其宗。特别像针对这些考试的培训机构，更是摸清了这类命题的规律和套路，因此他们押题必中就再正常不过。

　　眼下不正常的是，洛阳命题方明明知道这类培训机构的押题是在帮助学员走捷径，明明知道唯有打破固有的命题规律和套路，在求新求变上下工夫，方能让押题跑了偏。他们却不这样做，反而大面积去照搬别人曾经使用过的试题。由此可见，他们的作懒不单单是不作为，还有很大的不念及公平和不负责任在里面。

　　众所周知，在各地事业单位招聘考试前，只所以把命题的重任委托给第三方，不仅仅只考虑到一个避嫌问题，其实还看中他们在命题上的专业、严谨和科学。因此在笔者看来，在这起事件中，既然命题方抛下专业、严谨和科学，用作懒去栽赃作弊，就不能洗白了作弊算完事，还必须向作懒问责，甚至不排除取消其资质。只有这样杀一儆百，方能净化命题业生态。