6月1日起，修订后的《安徽省旅游条例》将正式开始施行。根据该条例的规定，旅游组织者和个人不得在禁止通行、没有道路通行的区域开展风险性较高的活动，一旦被困要求救援，旅游活动组织者以及被救助人不仅需要自掏腰包承担相应费用，还有可能面临罚款。安徽省旅游局表示，并不是全部救援费用都要被救者支付，而是承担一定比例的费用。制定该条例的目的是为了震慑，不让驴友轻易进入没有开发的区域。(6月1日《北京青年报》)

　　http://epaper.ynet.com/html/2017-06/01/content_251094.htm?div=-1

　　一谈到驴友，先让笔者想到的是，他们不走寻常路。甚至在我们这的南部山区，还流行着防火防盗防驴友这么一说。由此可见，不管是不走寻常路，还是防火防盗防驴友，都折射出一种现象，那就是驴友不太守规矩。

　　抛开驴友的顺手牵羊，但就不走寻常路来说，就有很多值得诟病的地方。首先，他们有一种所谓的不走寻常路，实则是为逃票寻找捷径。可以这么讲，大凡收费的景区，特别是有山有水的景区，多半是看不到驴友购票入内的。他们为了逃票开启不走寻常路，在神不知鬼不觉中，从不设关卡的后山跨入景区。

　　其次，驴友的另一种不走寻常路，是以探险为目的。换句话说，他们之所以不愿走别人走过的路，是因为那里没有未知和刺激，一旦穿越既无成就感更无征服感。尤其对于乐于挑战难度的驴友来说，显然味同嚼蜡。于是他们为了征服和寻求刺激，无视危险区域设立的安全警示，甚至有意去闯危险禁区，冥冥之中让探险变成了冒险，让挑战变成了玩命。有道是，毕竟驴友不像探险家那么专业，既缺乏对危险境地的预判能力，更缺乏摆脱危险境地的自救能力，一旦陷入险境，又离不开向救援组织求救。这就很像一个爱“作”的孩子，他先是不听家长的警告去“作”，等“作”出事了又让家长去解救，让谁说，家长不该为此立个规矩去治治孩子?

　　总之，以上列举的驴友不守规矩，无论是哪一条都会令人生厌。特别当他们无视危险禁令，在冒险中“作”出事，又返回头来寻求帮助时，恐怕很多人会生出又气又着急的念想，气的是他们这是自作自受，着急的是再做错事也不能见死不救。出于这样的认识，笔者觉得，安徽省出台该《条例》，不仅及时也很有必要。同时，再联系到救助需要花费大量人力财力，因此说来，驴友就该为自己因不守规矩所造成的损失买单。需要指出的是，这一《条例》在规定驴友自掏腰包方面是很人性化的，也就是说，在视情中政府兜底的功能还在。并且还明确指出，规定这一收费的目的无非是震慑。单从这两点来说，驴友们就该好自为之，切莫因为一个冒险冲动，辜负了政府的善意，并为自己和家庭制造不幸。