8月24日，有网友爆料称，清华大学标志性建筑“二校门”被刻字：皇上我来了。“日前，清华大学日晷被刻字刚刚被修复。如今老校门被发现惨遭刻字。”当天下午，北京青年报记者从清华保卫处了解到，目前清华校方已经得知此事。(8月25日《北京青年报》

　　http://epaper.ynet.com/html/2017-08/25/content_260321.htm?div=-1

　　近些年来，乱刻乱画现象有增无减，并有升级之势。有些游客不仅把乱刻乱画的手伸向景区景点，更在向文物、标志性建筑延伸。此次发生在清华大学“二校门”的“皇上我来了”事件，进一步引发人们的担忧，如此的你刻你画我修复何时到头?同时也暴露出我国在治理这一乱象上缺乏强力手段。

　　那么针对“皇上我来了”该如何应对?在笔者看来，必须要“重典”接驾。毋庸置疑，导致乱刻乱画现象有增无减和升级的关键原因，一是在监督上还达不到全覆盖、全天候，因此难以抓现行。二是即便抓到了也多以不文明论处，几乎看不到多少违法成本。如此一来，势必导致那些乱刻乱画者更加有恃无恐，把手越伸越长。

　　现在问题来了，用什么“重典”去接驾“皇上我来了”?在笔者看来，要针对性的把这些在文物或标志性建筑上乱刻乱画的人，从不文明范畴中剥离出来，纳入刑事犯罪治理。换句话说，就是在我国刑法中拿出一块空地，专门对这种乱刻乱画现象定罪量刑，并严厉到他们一旦伸手就后悔终生，从而达到因违法成本过高让他们不敢轻举妄动的目的。

　　当然我国现行的相关法律法规在这方面也有规定，比如，《治安管理处罚法》第63条规定，刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护文物、名胜古迹的处警告或者200元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。又比如，我国《刑法》规定，故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位文物的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。但是由于这种乱刻乱画的程度往往处在“挠痒痒”的层面，因此在具体定罪量刑上很难达到“重典”。这就很需要针对这一乱刻乱画现象，专门制定刑法内容，并施以“重典”。这样一来，方能阻止“皇上”乱驾到。