10月22日，在河南郑州龙子湖大学城附近，一群学生模样的人假扮河南农业大学学生在街头组织爱心助学募捐，遇到真的农大学生被识破。随后，真正的农大学生报警，这群人被警方带走调查。(10月25日《北京青年报》)

　　毋庸置疑，这一假扮河南农业大学学生的募捐，若不是被真的河南农业大学学生识破并报警，还不知他们要骗到什么时候。值得注意的是，像这种以大学名义和学生身份实施的骗捐，最难遭到人们的质疑。换句话说，这种骗捐很容易让爱心上当。同时需要指出的是，这种骗捐一时不被抓，就有可能让无数爱心上当，其危害是不可预测的。

　　鉴于这样的考虑，笔者不得不说，打击假扮学生募捐，绝不能只靠学生去识破。倘若这样，该管的部门不出手，甚至抱枕睡大觉，显然会让这一骗捐更加泛滥和猖狂。毕竟大学生的要务是读书，且又没有多少机会涉足社会，因此说来，让他们去识破骗捐的假学生，不仅面窄，几率更会低得可怜。

　　现在问题来了，如今马路上不时有人搬出募捐箱募捐，他们的真假该由谁去识别和打击?客观来讲，我们每个社会中人都是监督者，都有这份社会责任，但凡晓得募捐要有资质或授权，要有民政部门颁发的公开募捐资格证书，那么上前问一问、查一查，谁都基本能识别出真假。可现实是，毕竟社会上不乏多一事不如少一事的人，他们虽有这份社会责任，如果不去履行谁也拿他没办法。由是观之，这种社会监督只是整个监督的一部分，从现实来看，不能对其的期望值太高。

　　那么接下来，或许人们会想到监管部门。可问题是，作为监管部门的民政，他们负责监督的是有资质有授权的募捐组织和机构，至于是不是有这一打假职能也不好说。退一步讲，就算他们有这一打假职能，整天派人满大街跑着去打这类假也不现实，因此可见，他们即便是虎也不带牙。

　　在笔者看来，最该成为打击假扮学生募捐主角的是公安部门。一则这种骗捐是不折不扣的犯罪行为，公安部门打击犯罪义不容辞;二则他们在马路上大张旗鼓行骗，很容易被巡逻警察发现。公安部门一旦将这种犯罪列入必打击项，可以肯定地讲，这类骗捐在马路上就再难有立足之地。

　　综合以上分析不难看出，打击假扮学生募捐，绝不能只靠学生去识破，至于社会监督和监管部门也只能期待不能依赖。唯有把这一行为列入犯罪，把这一主角让公安扮演，在立说立行的出击中，方能从根本上将其铲除。