西安市灞桥区的孟先生有点烦：坐出租车时不慎落下了装有驾照和几张银行卡的包，出租车司机多方寻找到他，但在归还物品时向他索要了200元。孟先生认为，司机主动归还乘客遗失物值得称赞，但要钱的行为实在不可取。(据10月30日《华商报》)

　　《中华人民共和国物权法》第112条明确规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”也就是说，拾得人的“拾物索酬”权利是受到法律保护的。近些年来，各地经常曝出有关“拾物索酬”的新闻，究其原因，是物权法规定的所谓“必要费用”，目前仍缺乏一个明晰的执行标准。比如，本案中失主孟先生觉得这200元的误工费不尽合理，那么合理的“价位”究竟在哪?是否该与失物的价值挂钩?或者说又应该占怎样的比例?

　　因此，笔者认为，有必要发布法律细则或司法解释，统一规定“有偿归还”比例。这样，拾得人利益表达有章可循，失主给予报酬有据可依，双方各取所需、皆大欢喜。同时，也会消除掉一些无谓的社会争议。毕竟，物归原主，弘扬助人为乐精神;有偿归还，体现知恩图报美德。法律对获酬权的肯定，是在用激励的方法来培养公民的道德。