近日，一位名为邹远(化名)的学生在网上发帖称，自己曾在江西南昌“戒网瘾”学校豫章书院遭受体罚、囚禁。消息很快引起网友关注，不少人留言均称自己在豫章书院受到体罚。采访中，不少该校学生向新京报记者证实此事，声称在学校还遭到虐待。(10月31日《新京报》)

　　众所周知，网瘾之所以难戒，关键问题出在“心瘾”。如果不从心理上拿掉这一癖好，那么一切的“戒网瘾”都是徒劳。豫章书院这一“戒网瘾”学校，就是打着心理辅导的旗号面向社会招生，可当他们以高额学费招得生源后，却用体罚和虐待伺候学生。于是戴手铐、关小黑屋、打戒尺、打竹戒鞭成了“戒网瘾”的“标配教具”。

　　人们不禁要问，说好的“心理辅导”哪里去了?如果豫章书院在“戒网瘾”就这点本事，哪个学生家长不会用?还用得着交高额学费，让他们如此折腾孩子?事实上，从报道来看，豫章书院为了防止学生自残，一直开展搜身“业务”，但凡发现学生身上有带绳子的物品统统都要拿走。由此可见，他们“戒网瘾”都戒到了“棒打”学生之后防自残的地步，那所谓的“心理辅导”显然已经黔驴技穷，抑或他们就根本没有“心理辅导”这门课。

　　这一事件一经曝光，当地政府反应还算及时，已责成区教科体局对该校教育机构进行处罚。问题是，像这种涉嫌违规、违法的行为，仅是行政处罚够用吗?正如律师所言，如果豫章书院在矫正网瘾学生时确实存在报道所列的种种恶行，则相关涉事人员的行为已涉嫌行政违法，甚至构成犯罪，同时学校作为独立主体，如果其办学方式与对外宣传出入较大，结合其高额收费的现实，也涉嫌诈骗;从侵权角度看，因学校未尽到学生的安全保障义务，亦应构成对受害学生的侵权，应当承担侵权责任。如果涉案学生系未成年人，则其不法行为亦属于侵犯未成年人合法权益，情节更为恶劣，无论是在民事赔偿方面，还是在行政、刑事处罚方面均应更重。

　　从该律师的案情分析看，仅是当地教育部门对豫章书院做出处罚是远远不够的，如果情况属实还需移交司法部门办案。因此在笔者看来，眼下对豫章书院所要做的不是当地教育部门的单方面处罚，而是应由政府牵头成立联合调查组，或交由公安机关，对事实真相展开全面调查和取证。然后再按事实真相，依据违规、违法情况，做出或行政或法律的处罚和制裁，这才是正路。在此特别提醒的是，一定要预防行政处罚代替法律制裁，在大事化小小事化了中，最终让豫章书院这一“戒网瘾”学校逃避应有的惩处。