成都植物园沙生植物馆内，有15株金边龙舌兰的叶子不同程度被刻上字，最多的一株刻字叶片达40片，占叶子的一半多，据了解，被刻字叶子会开裂，既损失植物又影响景观，金边龙舌兰生长缓慢，要自然更新代谢一轮叶子至少需要2年时间，一株被刻字的金边龙舌兰全部代谢完毕至少需要5年。(1月1日《成都商报》)

　　由于叶片又厚又大便于书写，成都植物园沙生植物馆内，有15株金边龙舌兰的叶子不同程度被游客刻上字，最多的一株刻字叶片达40片，占叶子的一半还多。值得说明的是，对金边龙舌兰叶子上的刻字，根本无法作人工修复，加之其生长缓慢，要代谢完毕至少需要5年时间。这是什么概念?也就是说，游客一刀下去，不仅让金边龙舌兰毁容5年，也让这一不文明现象留痕5年，使得本来的观赏变成了刺眼和反胃。

　　一提到在旅游景点乱刻乱画，几乎成为国人的一大心病，不管在何时何地，就有那么一部分游客不知自爱，偷偷掏出“刻刀”，在建筑物、名胜古迹，抑或植物身上，刻下有碍观瞻和有失文明的文字。很显然，制造这种垃圾的游客，因为不自爱，所以无自律。因此要想扼住他们的手，仅凭教育或靠他们的自觉几乎都是奢望，只有将他们像对待爱犯事的孩子那样，先是盯紧了，然后准备好打屁股的板子，方能最大限度让他们收手。从这一点来说，“保护不到位，‘刻刀’自然来”，应成为所有旅游景点的警示。

　　当然就事论事讲，成都植物园在这方面做得更欠缺一点。其一，在针对这一乱刻乱画的群体上，他们明明知道多为前来春游的学生所为，却未见祭出特别的应对措施。其实学生来春游，一是在特定时间，二是有学校组织，相对来说更好管理一些。假如成都植物园能抓住这两点，一方面集中精力加大安保盯梢力度，另一方面把一部分责任转嫁到学校组织方，要他们管好自己的人，或动员学生去监督学生，绝不至于让金边龙舌兰，如此大面积旧伤未去又添新伤。

　　其二，偌大的一个沙生植物馆，仅配备两名管理人员显然不够。这无疑是把里面所有植物的命运，拱手交给了游客的自觉性和自己的侥幸，这在缺少监督中哪有不招致乱刻乱画之理?哪能不应了那句话：游客乱刻“到此一游”，源于监管没“到此一游”。如果说多配备管理人员在成本上吃不消，起码也该退而求其次，通过安装监控设备或植物保护栏来弥补这一短板。但沙生植物馆的实际情况，却没让笔者看到这一点。

　　其三，“不具备执法权，无法罚款”，或成成都植物园放纵不文明游客的最大软肋。诚然，这虽是一个现实问题，但也不是无解。毕竟一棵大的金边龙舌兰，起码价格要上千过万，但凡对这样的乱刻乱画较真，并有强烈的索赔愿望，就算自己没有执法权，也完全可以通过报警来维权。由此可见，不重视金边龙舌兰遭破坏的损失，不愿涉足那份维权的麻烦，甚至不忍心罚学生、不敢得罪学校这一组织春游的大户，才让成都植物园在处罚乱刻乱画上底气不足、腰杆不直。