昨日中午12时许，东莞市乌沙环南路附近，一男子因追砸押款车被押运员枪击，后救治无效死亡。东莞长安镇政府就此事通报称，押款车执行押运任务经乌沙兴三路路口附近时，男子黄某追砸车辆，车内押运员多次劝阻无效后，开枪射击导致其受伤倒地,后经现场抢救无效死亡。(10月28日《新京报》)

　　“东莞押款车枪击案”的肇事者黄某，经现场抢救无效死亡，而从目前看到的现场视频也不足以还原事件真相，这显然会对日后处理这起案件带来一定难度。但在笔者看来，不管处理这起案件有多难，都不能忽略一个细节，那就是黄某追砸押款车是有前因后果的。

　　从相关报道和网友提供的视频不难看到，他们都提到是押款车先与黄某发生交通摩擦，尔后黄某才追赶着去砸押款车。如果这一细节能够得到证实，笔者觉得押运员向其开枪就会变得没有道理。

　　这是因为，按照《专职守护押运人员枪支使用管理条例》规定，专职守护、押运人员确有必要使用枪支的，应当以保护守护目标、押运物品不被侵害为目的。换言之，黄某因交通摩擦去追砸押款车，他的动机一定是为讨说法或解恨，断然不是为了抢钱或挟持押款车。并且从其对押款车的破坏程度看，也不足以对守护目标、押运物品构成实质侵害。由此说来，无论从黄某的砸车动机看，还是对押款车的破坏程度看，押运员在心知肚明的情况下，都没有理由向其开枪。