11月1日晚，深圳交警启动乱开远光灯专项整治行动，提出被查车主要坐一把“绿椅子远光灯体验专用椅”，并且要求看远光灯一分钟。此举引起全国网友关注，有网友认为一分钟太短，也有网友疑惑这种做法是否合规合法。(11月3日《新京报》)

　　深圳交警在此次专项整治中所启动的“体验式执法”，引起全国网友的关注。面对这一让违者“看远光灯一分钟”的做法，有网友表示支持，也有网友对其合法性提出质疑。

　　那么深圳交警的这种做法是否合法?回答是否定的。因为不管是从国家的法律法规，还是深圳的地方性法律法规中，都找不到让违者直视远光灯的惩戒规定。由此可见，深圳交警这一“体验式执法”，于法无据，显然存在违法嫌疑。

　　针对网友提出的这一质疑，深圳交警作出了回应，称是自愿而非强制。笔者要说的是，就算是自愿也需建立在合法之上。这就犹如一对已婚情人去办结婚证，自愿就应该得到支持吗?更值得一提的是，这种“体验式执法”是深圳交警想出来的，远光灯体验专用椅也是深圳交警搬来的，在执法者与被执法者权利不对等的前提下，这一自愿又有多少含金量?因此说来，当执法部门拿“自愿”当挡箭牌时，我们绝不能被那些所谓的参与热情所迷惑，重点要看自愿背后所推行的事是否合理、合法，是否像赶鸭子下水一样，按照他们预先设计好的套路走。很显然，这两点都被深圳交警占了，因此他们说是自愿很牵强，即便自愿成立，公理也不认可，法律更不允许。

　　其实，整治乱开远光灯现象，动用法律法规上的处罚和扣分就足够了，用这种以损制损的所谓教育去辅佐基本没啥意义。第一，大凡乱开远光灯的人，十有八九不是不会使用远光灯的人。使用远光灯是考驾照的必修课，因此这种教育对有驾照的人来说多此一举。第二，真正乱开远光灯的不外乎两种人，一是故意使坏者，二是对其实施报复者。可以断言，不管是故意使坏者，还是实施报复者，他们都知道远光灯瞬间致盲的厉害，都不止一次体验过远光灯的照射。在这样的背景下，深圳交警企图通过让他们再“体验”一次就长记忆，是不是有点天方夜谭了?