去年岁末到今年1月7日，一场跨年雾霾延续近10天，再次引发社会对雾霾、空气质量的空前关注。与此同时，空气净化器和新风系统连续大卖，不少在互联网售卖的多个空气净化器都出现了断货，甚至加价40%仍拿不到现货的情况。北京张先生一家选择了防PM2.5口罩+空气净化器+新风系统+房屋密封，作为捍卫家庭成员呼吸健康的防护措施，这个选择让他们花费了大约2.8万元。(据1月10日《新京报》)

　　为抵御雾霾对身体健康的伤害，很多家庭都采取购置防霾产品，诸如口罩、空气净化器、新风系统等，无形中增加了一笔额外开支，形成了所谓的家庭防霾账单。而且，从网友晒出的防霾账单明细看，都是在防霾口罩的基础上，根据家庭经济能力、家庭成员构成等具体情况，购置相应的防霾物品，其费用支出高低不等，少则也有几百元，多则高达数万元。

　　如果按照此次雾霾覆盖的国土面积来测算，将有数亿人需要增加防霾账单，总金额也将高达数千亿元、乃至数万亿元之巨，显然是一笔巨额费用。表面上看，因为家庭防霾需求，刺激了相关产品的热销，给部分行业带来经济效益，诸如防霾口罩、空气净化器等销量均翻了数倍，“雾霾经济”一词也横空出世。

　　可是，“雾霾经济”是在破坏环境甚至损害人们身体健康的前提下实现的，具有侵蚀社会经济发展的负效果。民众的防霾账单增加了，就意味着其它消费的减少，亦将对经济形成抵消效应，更不用说雾霾对身体健康的危害，持续性更久、损害更大，亦是一笔难以测算的损失。

　　而且，家庭防霾账单本质上是一种防御性支出，乃是民众面对雾霾侵害的无奈之举，属于消极措施，并不值得倡导，也是不可持续的做法。何况，家庭防霾的措施再完善，也只能改变自家的小环境，无益于改变大环境，且仍然受制于大环境的污染，总不可能一直不出门吧。

　　要想真正摆脱雾霾困扰，就应采取措施消灭污染源，彻底根治雾霾，才是最有效的治本之策。治霾的主要责任在政府身上，民众缴纳税收维系政府运转，政府则有义务营造洁净的环境，保护民众的身体健康。从各地政府公布的治霾费用来看，仅北京市一地，在2014年初就计划三年内投入7600亿元用于治理PM2.5，全国这么多地方，加起来亦是一个庞大的费用。

　　据专家和政府部门预测，治理雾霾至少也要15—20年，甚至长达30-50年之久，需持续投入巨额资金，与亿万家庭的防霾账单相比较，政府治霾费用可能更大。但只有这样做，才能彻底根治雾霾，让民众不再额外承受防霾账单，又能确保民众享受到清洁环境，乃是利国利民的大事。

　　算清楚家庭防霾账单和政府治霾费用，可以认识到雾霾对社会经济的危害性，每一个人都要承受额外开支，亦会拖累经济的发展。可见，越早治理好雾霾，所产生的社会经济价值越高，政府和民众都要坚定方向，下决心彻底根治雾霾，不要再浪费时间了。