武汉天河机场候机厅内某面店一份牛肉面套餐卖到78元。接到投诉后，物价部门以没有明码标价处罚面店5000元罚款。(见9月26日《武汉晚报》)

　　对这个“高价牛肉面”被罚款，我只能有保留地点赞。宰客当然要被处罚，但是监管部门“未明码标价”的处罚根据，却让人不敢苟同。罚了“未明码标价”却对宰客闭口不提，难道说只要明码标价，无论标出什么价都是天经地义?事实上，消费者更关心的是价格是否公道合理，而不仅仅是有没有明码标价。

　　从历来桩桩件件的价格纠纷看，缘起几乎都是“未明码”背后的“天价”。至于从纠纷的结局论，则往往以“明码”而不是以“天价”论输赢。这也不禁令人遐想，要是商家汲取了教训，都“明码宰客”了，消费者又怎么讨公道?尤其是机场景区之类消费者选择余地很小的地方，“明码天价”就该大行其道?

　　消费者当然不是不关心是否明码标价，只是更无法接受“只要明码标价就不属欺诈”。《价格法》讲得明白，定价应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，国家列出的必须严厉打击的价格欺诈行为中，虚假标价亦是其中之一。价格监管的着眼点，既要看是不是“明码”，更要看是不是实价。国庆黄金周将临，客流大，消费旺，买卖多，市场更须“安检”一番，价格监管者应从明码标实价入手，捉住宰客之手。　　(奚旭初)