2月2日，福建省晋江市英林镇通报一起感染新冠肺炎病例，一男子武汉返乡却谎称菲律宾回来。其间该男子参加宴请，共计3000余人参加。英林镇要求，其周边桌就餐人员，居家医学观察14天，派专人测体温。其他一般接触者，居家医学观察14天，派专人电话随访。此外，该男子还参加东石镇婚宴，近千人也被要求居家医学观察。除该男子外，有7人确诊感染新冠肺炎。(见2月5日《新京报》)

　　通过报道可以看到两个基本事实：其一，这位武汉返乡男子隐瞒了事实，从武汉归来，却说从菲律宾归来;其二，参加了两场宴席，一场是3000多人，一场是1000多人。如今和他“共赴琼林宴”的4000多人全部被隔离。当地有关部门及时进行通报，实现疫情防控信息透明是值得肯定的。然而，“导致4000多人被隔离”的新闻事件也必须反思和警醒。

　　想追问一句：“导致4000多人被隔离”的宴席，究竟是谁摆下的鸿门宴?这不是一场欢天喜地的宴席，这是“拿着生命去吃饭”的悲催。

　　春节前夕，为了防控疫情，政府就出台了管控措施，要求严格实施“返乡登记”制度，确保武汉返乡人员居家隔离。各地也都进行了落实，安排人员寻找武汉返乡人员。在如此严厉要求之下，一位武汉返乡人员是如何将“弥天大谎”撒得如此圆满的?作为村干部，为何就轻易相信了“我是从菲律宾回来”的谎言?这位村民从武汉归来，难道就没有一点信息?是不是从菲律宾归来查验清楚很简单，那就是拿出“菲律宾回国”证据，比如机票，比如出国审核资料等。恰恰是“一问而过”的走过场、走形式，才有了恶果。疫情防控审查不严的责任需要追究。

　　还需要说说“两场宴席”。一场是3000多人，按照一桌坐10个人计算，这就是300桌。一场是1000多人，这就是100桌。而为了防控疫情，有关部门早就做出规定，倡导大家不聚会、不聚餐、不拜年，春节前后红白事限制酒席数量，限制参与人数，能不举办的就不举办，必须举办的需要向有关部门报备申请。那么，问题也就随之而来：在如此规定之下，“导致4000多人被隔离”的宴席是如何摆下的?当然，在倡导不聚餐、不聚会的情况下，参与宴席的所有人员也都应好好反思。(郝冬梅)